Єдиний державний реєстр судових рішень 3-663/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«27» листопада 2009 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.203 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ур. м.Красногвардійська Булунгурського району Самаркандської області, Узбекистан, гр-на Узбекистану, меш. АДРЕСА_1, не працюючого, 10 лютого 2009 року був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень за скоєння правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП, 18 травня 2009 року був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 400 гривень за скоєння правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП, 06 жовтня 2009 року був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 400 гривень за скоєння правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП, -
якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-
В С Т А Н О В И В:
Громадянин Узбекистану ОСОБА_1, в період часу з 23 вересня 2009 року по 15 жовтня 2009 року, в порушення правил перебування в Україні, а саме ст.3,30 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” № 3939-XII від 04 лютого 1994 року та п.19, п.33 Постанови Кабінету Міністрів України “Про правила вїзду іноземців в Україну, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію” № 1074 від 29 грудня 1995 року, проживав без документів на право проживання в Україні, без продовження строку перебування в Україні, в АДРЕСА_1
Будучи повідомленим належним чином про дату та час слухання справи повісткою встановленого зразку /а.с.9/, правопорушник в судове засідання не зявився, заяви про перенос слухання справи не направив.
Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі, й поясненнями правопорушника працівнику міліції.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, ОСОБА_1. слід піддати штрафу.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати штрафу- 400 (чотириста) гривень.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 31119106700012, код 21081100, ОКПО 24237534, МФО 805012 Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Копію постанови направити правопорушникові.
Суддя В.Сербін
The court decision No. 6865871, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-663/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: