Court ruling № 68657284, 06.09.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо відводу колегії суддів

06 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/8791/17

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого Шинкар Т.І.,

суддів Пліша М.А., Макарика В.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву Акціонерного товариства закритого типу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803» та третьої особи ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2017 року про залишення позовної заяви без руху у справі №813/2664/17 за адміністративним позовом Акціонерного товариства закритого типу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803» до Головного Управління Пенсійного фонду України, Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України, Київського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (Холодногірське, Ленінське старі назви), Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (Шевченківському, Жовтневому районі м. Харків), Вінницького апеляційного адміністративного суду, Вінницького окружного адміністративного суду, Хмельницького окружного адміністративного суду, Чернівецького окружного адміністративного суду, Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, Дніпропетровського окружного адміністративного суду, Запорізького окружного адміністративного суду, Кіровоградського окружного адміністративного суду, Донецького апеляційного адміністративного суду, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду, Житомирського апеляційного адміністративного суду, Житомирського окружного адміністративного суду, Рівненського окружного адміністративного суду, Київського апеляційного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду міста Києва, Київського окружного адміністративного суду, Черкаського окружного адміністративного суду, Чернігівського окружного адміністративного суду, Львівського апеляційного адміністративного суду, Волинського окружного адміністративного суду, Закарпатського окружного адміністративного суду, Івано-Франківського окружного адміністративного суду, Львівського окружного адміністративного суду, Тернопільського окружного адміністративного суду, Одеського апеляційного адміністративного суду, Миколаївського окружного адміністративного суду, Одеського окружного адміністративного суду, Херсонського окружного адміністративного суду, Севастопольського апеляційного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим, Севастопольського окружного адміністративного суду, Харківського апеляційного адміністративного суду, Полтавського окружного адміністративного суду, Сумського окружного адміністративного суду, Харківського окружного адміністративного суду, Вищого адміністративного суду України, ОСОБА_2 - Голови Вищого адміністративного суду України, держави Україна в особі Міністерства фінансів України, ОСОБА_3 - Президента України, ОСОБА_4 - заступника голови адміністрації Президента України, суддів: Старосельцевої О.В. судді Харківського окружного адміністративного суду, ОСОБА_5 судді Полтавського окружного адміністративного суду, треті особи: Представництво Міжнародного Валютного Фонду в Україні, керівник ОСОБА_6, ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа №813/2664/17 (номер в суді апеляційної інстанції 876/8791/17) за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2017 року про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.В. від 16.08.2017 апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803» залишено без руху, оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а також копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

01.09.2017 Акціонерне товариство закритого типу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803» та третя особа ОСОБА_1 подали заяву, яка передана судді-доповідачу 05.09.2017, про відвід усієї колегії і призначення суду присяжних в Верховному судді України з тих підстав, що теоретично неможливо бути одночасно і судом, і відповідачем у справі.

Вирішуючи подану заяву, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Підстави для відводу (самовідводу) судді передбачені статтями 27, 28 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки позивачем та третьою особою не зазначено жодних підстав для відводу, передбачених статтями 27, 28 Кодексу адміністративного судочинства України, не обґрунтовано існування обставин, які викликають сумнів у неупередженості колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду при розгляді справи №813/2664/17, а тому суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що заява про відвід колегії суддів не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 27, 30, 31, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства закритого типу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803» та третьої особи ОСОБА_1 про відвід колегії суддів відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя ОСОБА_7 судді ОСОБА_8 ОСОБА_9