Court ruling № 68657274, 05.09.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
05.09.2017
Case No.
813/3724/16
Document №
68657274
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/8197/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І. В., розглянувши клопотання Городоцької об'єднаної державної податкової інспекцї Головного управління ДФС у Львівській області у справі № 813/3724/16 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекцї Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року апеляційну скаргу Городоцької об'єднаної державної податкової інспекцї Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року у справі № 813/3724/16 залишено без руху у звязку з тим, що до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору у розмірі меншому, ніж встановлений законом, надавши десятиденний строк для усунення вказаного недоліку.

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 79005 1287896 9, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особою, яка подала апеляційну скаргу, отримано 10 серпня 2017 року.

На виконання вказаної ухвали на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду від Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області надійшло клопотання, у якому просить прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження у справі. Клопотання обгрунтовує тим, що сума недоплати судового збору, зазначена в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, була сплачена відповідачем за подання первинної апеляційної скарги відповідно до платіжного доручення від 04.05.2017 №164, а тому судовий збір має бути зарахований як такий, що сплачений у повному обсязі.

Однак, зазначена в платіжному дорученні №164 від 04.05.2017 сума не може вважатись сплаченою за подання апеляційної скарги від 12.07.2017, оскільки дане платіжне доручення було надано відповідачем на усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№7145 від 29.03.2017), зазначених в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2017 року. Оскільки в межах наданого судом строку не усунуто недоліків апеляційної скарги, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року апеляційну скаргу було повернуто особі, яка її подала.

Документ про сплату судового збору у належному розмірі на виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху або докази про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору до апеляційної скарги не долучені.

За таких обставин в задоволенні клопотання Городоцької об'єднаної державної податкової інспекцї Головного управління ДФС у Львівській області слід відмовити, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом, зазначеним в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 27 липня 2017 року.

При цьому слід розяснити, що законом передбачене право на повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п.2 ч.1 ст.7 Закону №3674-VI).

Так, відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 N 3674-VI.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Такий порядок затверджено постановою Кабінету Міністрів України (далі КМУ) від 03.08.2011 №845 Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (у редакції постанови КМУ від 30.01. 2013 №45).

Керуючись статтями 87, 108, 187, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Городоцької об'єднаної державної податкової інспекцї Головного управління ДФС у Львівській області про прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження у справі № 813/3724/16 відмовити.

Недолік апеляційної скарги, зазначений в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, особі, яка подала апеляційну скаргу, слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення зазначеного недоліку відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 68657274 ?

Документ № 68657274 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68657274 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68657274 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68657274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68657274, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 68657274, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 68657274 refers to case No. 813/3724/16

This decision relates to case No. 813/3724/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68657273
Next document : 68657277