Court ruling № 68657188, 06.09.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua

У Х В А Л А

"06" вересня 2017 р. Справа № 826/14826/16

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, скасування рішення та картки-відмови,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, скасування рішення та картки-відмови.

У судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку із чим, колегія суддів, на підставі ч. 6 ст.12, ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196 КАС України розглядає справу за їх відсутності без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного і всебічного встановлення обставин справи та перевірки підстав апеляційного перегляду необхідним є витребувати у сторін додаткові докази у справі, а саме:

1) у позивача:

- оригінали та належним чином завірені копії банківських документів, підтверджуючих вартість товару та розрахунки між суб'єктами господарювання за товар, імпортований на підставі вантажної митної декларації від 12.12.2015 р. № 500040403/2015/006433;

- оригінали та належним чином завірені копії документів, підтверджуючих витрати на страхування товару, імпортованого на підставі вантажної митної декларації від 12.12.2015 р. № 500040403/2015/006433;

2) у відповідача: детальні розрахунки ціни товару, скоригованої митним органом в рішенні про коригування митної вартості товарів від 12.12.2015 р. № 500040403/2015/006433, письмові пояснення щодо застосування другорядного методу коригування - за ціною ідентичних товарів, документи, на підставі яких була визначена ціна ідентичних товарів, пояснення щодо критеріїв порівняння таких товарів з товарами, які імпортувалися позивачем на підставі вантажної митної декларації від 12.12.2015 р. № 500040403/2015/006433.

При цьому, у ч. 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Разом з тим, колегія суддів враховує правову позицію, викладену Європейським судом з прав людини в рішенні від 09.06.2011 р. по справі «Желтяков проти України», в якому Суд звернув увагу на те, що особливість адміністративного судочинства полягає у можливості суду встановлювати обставини в адміністративній справі на підставі не лише доказів, зібраних сторонами, а й доказів, зібраних судом.

Таким чином, враховуючи обставини справи, наведені правові норми та приписи ст. 195-1 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати додаткові докази у справі, встановити строк для їх подання та продовжити у зв'язку з цим строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 195, 195-1, 196, 206, 211, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи»:

1) оригінали та належним чином завірені копії банківських документів, підтверджуючих вартість товару та розрахунки між суб'єктами господарювання за товар, імпортований на підставі вантажної митної декларації від 12.12.2015 р. № 500040403/2015/006433;

2) оригінали та належним чином завірені копії документів, підтверджуючих витрати на страхування товару, імпортованого на підставі вантажної митної декларації від 12.12.2015 р. № 500040403/2015/006433.

Витребувати в Одеської митниці Державної фіскальної служби України: детальні розрахунки ціни товару, скоригованої митним органом в рішенні про коригування митної вартості товарів від 12.12.2015 р. № 500040403/2015/006433, письмові пояснення щодо застосування другорядного методу коригування - за ціною ідентичних товарів, документи, на підставі яких була визначена ціна ідентичних товарів, пояснення щодо критеріїв порівняння таких товарів з товарами, які імпортувалися позивачем на підставі вантажної митної декларації від 12.12.2015 р. № 500040403/2015/006433.

Встановити сторонам строк для подання копій витребуваних доказів до 12.09.2017 р. та зобов'язати подати їх оригінали в наступне судове засідання 20.09.2017 р.

Строк розгляду справи за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, скасування рішення та картки-відмови - продовжити на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Епель О.В.

Судді: Кобаль М.І.

Карпушова О.В.