Court ruling № 68656169, 05.09.2017, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

05 вересня 2017 року Справа № 823/1255/17

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Потенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Маньківської селищної ради до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

16 серпня 2017 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась Маньківська селищна рада, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Черкаській області №0000202319 від 24.05.2017 про застосування штрафних санкцій у розмірі 137021,88 грн та нарахування пені у розмірі 9102,17 грн за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за період з 26.07.2016 по 15.05.2017.

В судове засідання позивач, який завчасно повідомлений про дату, час та місце слухання справи , не прибув, не направив свого представника. 05.09.2017 представником позивача подано клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача надала суду клопотання, в якому просила зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів. Дане клопотання просила розглянути без її участі.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання суд зазначає таке.

Виходячи з приписів частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Виходячи з викладеного, для повного з’ясування обставин у справі та на підставі закріпленого в статті 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткові докази у відповідача, а саме рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску від 19.09.2016 №0000502319 та облікові дані щодо сплати єдиного соціального внеску за період з 26.07.2016 по 15.05.2017.

Щодо клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі суд зазначає таке.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищезазначене, з метою повного та всебічного з’ясування всіх обставин справи, вбачається за доцільне зупинити провадження у даній адміністративній справі.

Керуючись статтями 69, 71, 79 пунктом 3 частини 3 статті 156, статтями 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зобов’язати Головне управління ДФС у Черкаській області надати в судове засіданні, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 11 жовтня 2017 року, належним чином завірену копію рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску від 19.09.2016 №0000502319 та облікові дані щодо сплати єдиного соціального внеску за період з 26.07.2016 по 15.05.2017.

Провадження у справі за позовом Маньківської селищної ради до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зупинити.

Судове засідання щодо можливості поновити провадження у справі призначити на 10 год. 00 хв. 11 жовтня 2017 року, яке відбудеться в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси бул. Шевченка, 117.

Ухвала в частині витребування судом доказів оскарженню окремо від постанови суду не підлягає. Ухвала в частині зупинення провадження в адміністративній справі підлягає оскарженню в загальному порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Тимошенко