Court ruling № 68655745, 04.09.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/2042/17

УХВАЛА

04 вересня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд

під головуванням судді Андрухіва В.В.

за участю секретаря Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача про відкликання частини позовних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора КП "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради" Чернеги Оксани Вікторівни, третя особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемога-24/1", про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування запису в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора КП "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради" Чернеги Оксани Вікторівни, третя особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемога-24/1" про визнання протиправними дії щодо внесення 04.10.2016 року записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо внесення змін до відомостей про ОСББ "Перемога-24/1", зобов'язання скасувати записи від 04.10.2016 року.

Згідно прийнятої судом до розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог позивач виклав п.2 позову в такій редакції: «Скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи від 04 жовтня 2016 року щодо внесення змін до відомостей про ОСББ «Перемога-24/1», що не пов'язані зі змінами в установчих документах, зроблені державним реєстратором Чернегою Оксаною Вікторівною».

Одночасно з заявою про уточнення позовних вимог через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про відкликання частини позовних вимог щодо зобов'язання державного реєстратора КП "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради" Чернеги Оксани Вікторівни скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-рідприємців записи від 04 жовтня 2016 року щодо внесення змін до відомостей про ОСББ "Перемога-24/1", що не пов'язані зі змінами в установчих документах.

В судовому засіданні 04.09.2017 року позивач та його представник заявлене клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача та представник третьої особи не заперечували проти задоволення заявленого представником позивача клопотання щодо залишення частини позовних вимог без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, адміністративний позов в частині позовних вимог щодо зобов'язання державного реєстратора КП "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради" Чернеги Оксани Вікторівни скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-рідприємців записи від 04 жовтня 2016 року щодо внесення змін до відомостей про ОСББ "Перемога-24/1", що не пов'язані зі змінами в установчих документах, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов'язання державного реєстратора КП "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради" Чернеги Оксани Вікторівни скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-рідприємців записи від 04 жовтня 2016 року щодо внесення змін до відомостей про ОСББ "Перемога-24/1", що не пов'язані зі змінами в установчих документах - залишити без розгляду.

Продовжити судовий розгляд за рештою позовних вимог.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 05 вересня 2017 року.

Суддя В.В. Андрухів