Court ruling № 68655592, 04.09.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/3384/17

УХВАЛА

04 вересня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.07.2017 року провадження по справі було зупинено за клопотанням представника відповідача для надання заперечень на адміністративний позов та додаткових матеріалів.

24.08.2017 оку від відповідача через канцелярію суд надійшли заперечення проти позову з додатками.

04.09.2017 року представником відповідача через канцелярію суду надано клопотання вх. №24370/17 про продовження стоку зупинення провадження по справі для надання документів щодо виплат позивачу грошового забезпечення, оскільки вони мають суттєве значення для вирішення справи. Зазначене клопотання представник відповідача просила розглядати за її відсутності.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України, розгляд справи здійснювався без технічної фіксації.

Приписами частини 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Приписами ч. 1 ст. 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання приписів ст. 49, 122 КАС України, суд дійшов вісновку щодо задоволення клопотання представника відповідача та продовження строку зупинення провадження по справі №815/3384/17.

Керуючись ст. ст. 11, ч. 1 ст. 41, 49, 103, 122, 128, п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження по справі №815/3384/17 задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження по справі №815/3384/17 на строк до 13.09.2017 року, призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 13.09.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Потоцька Н.В.