Court ruling № 68655472, 05.09.2017, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

05 вересня 2017 року справа № П/811/1468/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн - Продакшн" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн - Продакшн" звернулось до суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення - рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (Дніпропетровського управління) від 13 червня 2017 року № 0004174612

- скасувати податкове повідомлення - рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (Дніпропетровського управління) від 13 червня 2017 року № 0004184612

- скасувати податкове повідомлення - рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (Дніпропетровського управління) від 13 червня 2017 року № 0004134612

Разом з матеріалами позовної заяви позивачем подано клопотання про відстрочку сплати судового збору у даній справі. Клопотання мотивовано тим, що наразі у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн - Продакшн" відсутня можливість сплатити судовий збір за подання даного адміністративного позову через скрутне матеріальне становище, на посвідчення чого долучено довідки банківських установ про рахунок і залишок коштів.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Водночас, за змістом частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, оцінюючи доводи позивача щодо відсутності коштів на сплату судового збору суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору за подання даного позову - до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/1468/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн - Продакшн" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень - рішень.

2.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн - Продакшн" про відстрочку сплати судового збору у даній справі - задовольнити.

3.Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн - Продакшн" сплату судового збору за подання позову до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень - рішень - до ухвалення судового рішення у справі № П/811/1468/17.

4.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05 жовтня 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

5. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

6. Зобов'язати ТОВ "Торговий дім "Протеїн - Продакшн" надати до суду: належним чином засвідченні копії первинних документів та податкових накладних по спірним господарським операціям

7. Зобов'язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (Дніпропетровського управління) надати до суду: копію акту перевірки ТОВ "Торговий дім "Протеїн-Продашн" від 22.05.2017 року №49/28-10-46-12-36390340 з додатками.

7. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

8. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

9. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

10. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула