Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
06 вересня 2017 р. Справа №805/2839/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Волноваська ПМК – 111» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2 у розмірі 2024,28 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
08 серпня 2017 року управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області звернулось до суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Волноваська ПМК – 111» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2 у розмірі 2024,28 грн.
Розпорядженням № 102 від 06 вересня 2017 року призначено повторний автоматичний розподіл справ у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді Толстолуцької М.М.
06 вересня 2017 року справу передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Тарасенку І.М.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Волноваська ПМК – 111» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2 у розмірі 2024,28 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарасенко І.М.
The court decision No. 68655225, Donetsk District Administrative Court was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 805/2839/17-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: