
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
10 серпня 2017 р. Справа № 804/141/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіКоренева А.О. при секретаріГолод К.Д. за участю: представника позивача - Подольної Н.Г., представника відповідача - Донцова Є.Е., представника відповідача - Дядченко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авіас" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протипрвними та скасування податкових повідомлень рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Авіас» до Головного управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.
Повний текст постанови буде складений 15 серпня 2017 року .
Суддя А.О. Коренев
The court decision No. 68655124, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 804/141/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: