
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13615/17
провадження № 2-сз/753/106/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" липня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва розглянувши матеріали за заявою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 640 грн.
Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву.
Ухвалою суду від 03.07.2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальна громада в особі Київської міської ради про визнання транспортного засобу об'єктом права спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності - повернуто позивачу для подачі до належного суду.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати відділення Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 640 гривень, який було сплачено згідно квитанції №227 від 15.06.2017 року (отримувач: УДКСУ у Дарницькому районі і ГУ ДКСУ у м. Києва, код 38021179, рахунок 31218206700003, МФО 820019).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ДАНИЛЕНКО В.В.
The court decision No. 68653898, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 753/13615/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: