Court ruling № 68653545, 04.09.2017, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
04.09.2017
Case No.
696/743/16-ц
Document №
68653545
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 696/743/16-ц

2/703/828/17

УХВАЛА

"04" вересня 2017 р. Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Литвин Г.Т.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в залі суду в м. Сміла позовну заяву заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача - фермерське господарство «Чирви Лесі Іванівни» про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки,-

встановив:

Заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача - фермерське господарство «Чирви Лесі Іванівни» про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про повернення позивачу позовної заяви у звязку із сплатою судового збору не в повному обсязі.

Прокурор не заперечував проти доплати судового збору при наявності про це ухвали суду.

Заслухавши пояснення сторін, представника відповідача, представника позивача суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» від 6 липня 2011 року №3674 VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 6 липня 2011 року №3674 - VI станом на 2016 рік за подання до суду позовної заяви майнового характеру на момент її подачі сплачувався судовий збір в розмірі 1,5 відсотка від ціни позову але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 6 липня 2011 року №3674 - VI станом на 2016 рік за подання до суду позовної заяви немайнового характеру на момент її подачі сплачувався судовий збір в розмірі 1 (однієї) мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2016 року склала суму в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Як вбачається з договору оренди землі ОСОБА_3 надав в оренду земельну ділянку площею 13,8119 га для ведення фермерського господарства.

Згідно листа відділу Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської області вартість 1 га землі по Черкаській області становить 39811 (тридцять дев'ять тисяч вісімсот одинадцять) гривень за 1 га землі.

Отже, сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачем за подання позовної заяви з вимогами майнового та немайнового характеру складає 9625, 98 (дев'ять тисяч шістсот двадцять пять гривень девяносто вісім копійок).

Згідно квитанції про сплату судового збору від 16 червня 2016 року, наявної в матеріалах справи позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 9210, 80 (дев'ять тисяч двісті десять гривень вісімдесят копійок).

За таких обставин, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір та підлягає доплаті сума в розмірі 415,18 (чотириста п'ятнадцять гривень вісімнадцять копійок).

В зв'язку із вищенаведеним, подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір» від 6 липня 2011 року №3674 VI ,Законом України «Про державний бюджет на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року, ст.ст. 119, 209, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача - фермерське господарство «Чирви Лесі Іванівни» про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки, залишити без руху.

Надати позивачу можливість протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.П.Опалинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 68653545 ?

Документ № 68653545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68653545 ?

Дата ухвалення - 04.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68653545 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68653545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68653545, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 68653545, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 68653545 refers to case No. 696/743/16-ц

This decision relates to case No. 696/743/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68653539
Next document : 68653554