
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7299/17
УХВАЛА
06.09.2017 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши позовну заяву Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
ВСТАНОВИВ:
Черкаська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
В позовній заяві Черкаської міської ради відсутній зміст позовних вимог, а саме прохальна частина позову.
За таких обставин з метою усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно зазначити зміст позовних вимог.
Крім того суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», - виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114ЦПК). Згідно з положеннями статті 181ЦКдо нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про … стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна.
Згідно ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором залишити без руху.
Надати для виправлення зазначених недоліків заяви строк, - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 68653288, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 711/7299/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: