Court ruling № 68651929, 06.09.2017, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/311/17

Номер провадження 2/540/170/17

У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

06.09.2017 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Порохні І.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Машівського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

в квітні 2017 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням виконавчого комітету Машівської селищної ради від 16.03.2017 № 30 «Про зняття з квартирного обліку гр.ОСОБА_1» його знято з квартирного обліку та виключено зі списків на першочергове одержання жилих приміщень за №2. Позивач не погоджується зі вказаним рішенням, а тому просить визнати його протиправним та скасувати, а також зобовязати відповідача поновити його на квартирному обліку для першочергового отримання житла як учасника інтернаціонального обовязку в Афганістані за №2.

В судовому засіданні позивачем та його представником заявлено клопотання про призначення у даній справі судово-почеркознавчої експертизи, оскільки позивачем оспорюється факт написання заяви про взяття його сімї на облік для одержання житлової площі від 09.04.2003р. та, відповідно, її підпис.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що оскільки перевірка достовірності підпису позивача в заяві від 09.04.2003р. можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, вказаний документ має доказове значення у даній справі, а тому суд вважає за необхідне призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу по питанню постановленому позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 143, 144 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Машівського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, зобовязання до вчинення дій судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1)чи виконаний підпис у графі «особистий підпис заявника» у заяві адресованій виконкому Машівської районної Ради народних депутатів від 09.04.2003р. ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 8, (інд. 36004) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

1)матеріали цивільної справи;

2)оригінал заяви від 09.04.2003р.;

3)зразки підпису ОСОБА_1

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд в 5-денний строк з дня її винесення, а якщо її постановлено без участі особи, яка її оскаржує у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: