Court ruling № 68651522, 06.09.2017, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Справа № 529/820/15-к

УХВАЛА

06 вересня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Новака Д. І,

при секретарі Бурлига Н. Л.,

з участю прокурора Крамаренко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області клопотання Диканського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Диканського районного суду Полтавської області від 01 вересня 2015 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 122 ч.1 КК України до двох років обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки відповідно до ст. 75 КК України.

Вказуючи на те, що ОСОБА_1 в період іспитового строку обов'язки, покладені на нього судом, виконував, характеризується задовільно, не притягувався до адміністративної відповідальності, однак один раз не з"явився на реєстрацію в орган пробації, станом на 02 вересня 2017 року його іспитовий термін закінчився, Диканський РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши клопотання, вислухавши представника органу виконання покарань, засудженого та думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як встановлено в суді, ОСОБА_1 був засуджений до двох років обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки відповідно до ст. 75 КК України. За період іспитового строку зарекомендував себе в цілому задовільно, виконував обов'язки, покладені на нього вироком суду, хоча не притягувався до адміністративної відповідальності, однак інших правопорушень, які б унеможливлювали звільнення його від покарання, не допускав, що свідчить про його виправлення та перевиховання.

Приймаючи до уваги викладенне, а також те, що станом на 02 вересня 2017 року призначений вироком суду іспитовий термін закінчився, суд вважає необхідним звільнити цього засудженого від покарання.

На підставі викладено, керуючись ч. 2 ст. 75, ст. 78 КК України, ст. 371, 372, 532, 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді двох років обмеження волі, призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 01 вересня 2015 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд.

Головуючий: