Court ruling № 68651413, 06.09.2017, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/2224/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк», про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить постановити рішення про видачу дубліката виконавчого документу №373/2224/14-ц від 01.10.2014, що виданий Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області.

Ухвалою суду від 19 серпня 2017 року судом було вказано на недоліки у позовній заяві і надано строк для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію даної ухвали представник банку отримав 28.08.2017, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У вказаний термін станом на 06.09.2017 представником заявника ухвала суду не виконана, в порушення ст.119 ЦПК України, в заяві не зазначені сторони виконавчого провадження. Заява складена і оформлена без посилання на зміст вимог.

Крім того, заява не містить доказів втрати виконавчого листа з Києво-Святошинського відділу ДВС ГТУЮ в Київській області. Відповідь вказаного відділу ДВС не може бути взята судом до уваги, так як оформлена неналежним чином: не на фірменному бланку та без відтиску печатки на довідці.

За таких умов, коли заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України і не виконані вказівки суду по усуненню недоліків, то у суду немає підстав для прийняття даної заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк», про видачу дублікату виконавчого листа, вважати не поданою і повернути позивачу разом із усіма доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її отримання через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_2