
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2-во/381/56/17
381/4944/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про виправлення помилки в судовому наказі, -
в с т а н о в и в :
18 серпня 2017 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» звернулось до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі.
05 вересня 2017 року від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення їй заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» разом з усіма матеріалами.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про виправлення помилки в судовому наказі повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М.Ковалевська
The court decision No. 68651301, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 381/4944/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: