Court ruling № 6865005, 09.11.2009, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а- 42480/09/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2009 р. м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою про відміну постанови державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Харківській області Бойченко В.В. від 29 вересня 2009 року про закінчення виконавчого провадження № 14201881, направлення виконавчого листа на виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду у повному обсязі, зобовязання боржника надати детальний розрахунок доплати до пенсії щомісячно за вказані періоди.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2009 року скарга ОСОБА_1 про скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії залишена без руху до 06 листопада 2009 року для усунення недоліків цієї заяви, а саме: надання або платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 гривні 40 копійок за наступними реквізитами: одержувач - УДК у Жовтневому районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134113, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31412537700008, призначення платежу державне мито за подання адміністративного позову, або клопотання про звільнення від сплати судового збору з доданням доказів, що підтверджують її скрутний майновий стан, а також належним чином оформленої позовної заяви з зазначенням відповідача (відповідачів), найменування, посади і місця служби посадової чи службової особи, поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримана, про що в матеріалах справи є зворотнє поштове повідомлення про вручення.

У встановлений судом строк позивачем недоліки скарги не усунуті, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у звязку з чим, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, дана скарга повертається позивачеві.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в пятиденний строк з дня винесення ухвали особою, без виклику якої було постановлено ухвалу, - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя Білова О.В.