Court ruling № 68649769, 06.09.2017, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
06.09.2017
Case No.
158/2068/17
Document №
68649769
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 158/2068/17

Провадження № 1-кп/0158/116/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року м. Ківерці

В складі головуючого судді Костюкевича О.К.

секретаря Сороки І.Є.

з участю прокурора Хомича С.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Ківерці клопотання прокурора Хомича С.С. про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 від посади по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження до ОСОБА_1 були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження відсторонення від посади до 03.09.2017 року.

Оскільки строк відсторонення від посади ОСОБА_1 закінчився 03.09.2017 року, тому за клопотанням прокурора вирішується питання про обрання заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади щодо обвинуваченого на строк 2 місяці.

Заслухавши думку прокурора про необхідність відсторонення обвинуваченого від посади, інших учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_1 слід відсторонити від посади фельдшера пункту охорони здоровя Цуманської виправної колонії № 84 на строк 2 місяці.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 156 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно п.15 листа ВССУ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» відсторонення від посади як захід забезпечення кримінального провадження здійснюється з метою припинення кримінального правопорушення; припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного/обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вивченням матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, встановлено, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді фельдшера пункту охорони зхдоровя Цуманської ВК № 84 під час судового розгляду кримінального провадження, продовжуючи неналежним чином виконуючи свої посадові обовязки може завдати шкоди здоровю інших засуджених, які відбувають покарання у Цуманській ВК № 84.

Суд не бере до уваги пояснення обвинуваченого та захисника, що фактично ОСОБА_1 не є службовою особою правоохоронного органу, тому до нього не може бути застосований даний вид заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки дане твердження в ході підготовчого судового засідання перевірене бути не може.

Враховуючи те, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений перебуваючи на посаді може негативно вплинути на здоровя засуджених, тобто продовжувати свою злочинну діяльність, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 110, 131, 132, 154-157, 309 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_1 від посади фельдшера пункту охорони здоровя Цуманської виправної колонії № 84 на строк 2 (два) місяці.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 68649769 ?

Документ № 68649769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68649769 ?

Дата ухвалення - 06.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68649769 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68649769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68649769, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 68649769, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 68649769 refers to case No. 158/2068/17

This decision relates to case No. 158/2068/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68649750
Next document : 68649782