
Провадження № 2-о/1522/422/12
Справа № 1522/24147/12
УХВАЛА
17 жовтня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, зацікавлена особа - ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, зацікавлена особа - ОСОБА_2, а саме встановити факт прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.10.2007 року.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачу встановлення цього факту необхідно для вступу у спадщину.
Як вбачається з поданого позивачем клопотання від 16.10.2012 року про накладення арешту, невжиття заходів забезпечення позову може унеможливити виконання рішення після розгляду даної цивільної справи у подальшому, оскільки ОСОБА_2 має можливість, як інший спадкоємець отримати свідоцтво про право власності у порядку спадкування за законом та у будь-який момент відчужити його.
Згідно ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Таким чином суд вбачає, що в даному випадку є спір про право, а тому у відкритті провадження за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно відмовити.
Керуючись ст. п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, зацікавлена особа - ОСОБА_2 відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя : Домусчі Л.В.
17.10.2012
The court decision No. 68649259, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1522/24147/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: