Decision № 68649182, 18.09.2012, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
18.09.2012
Case No.
1522/6096/12
Document №
68649182
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

18.09.2012 Справа № 2/1522/6096/12

Провадження по справі № 2/1522/7264/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2012 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування ;

ВСТАНОВИВ :

В березні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради, вимагаючи визнати за ним право власності на 571/2000 ч. квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3

В травні 2012 року позивач подав адресовані суду свої письмові уточнення до позовної заяви, згідно з якими остаточно вимагає :

- встановити факт прийняття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22 листопада 2009 року, спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 30 грудня2005 року ;

- встановити факт його, ОСОБА_2, постійного проживання однією сімєю строком в 12 років, починаючи з 2000 року, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 30.12.2005 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22.11.2009 року ;

- визнати його, ОСОБА_2, спадкоємцем четвертої черги за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 22.11.2009 року, та складається з 571/2000 ч. квартири АДРЕСА_1 ;

- визнати за ним, ОСОБА_2, право власності на 571/2000 ч. квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 22.11.2009 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав позов і наполягав на задоволені своїх позовних вимог.

Одеська міська рада не повідомила суду причину неявки свого представника, хоча про дату і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання її представником судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та допитавши свідків ОСОБА_1 і ОСОБА_5, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_2 проживав з однією сімєю з подружжям ОСОБА_4 і ОСОБА_3 в комунальній квартирі АДРЕСА_2 з 2000 року і до дня смерті ОСОБА_3, яка померла 30.12.2005 року, а після смерті останньої позивач проживав однією сімєю у вказаній квартирі з ОСОБА_4, який помер 22.11.2009 року, по день його смерті. При цьому, позивач ОСОБА_2 та подружжя ОСОБА_4 і ОСОБА_3 були повязані спільним побутом і мали взаємні права та обовязки.

Вказані обставини повністю підтвердили допитані судом свідок ОСОБА_1, який проживає в комунальній квартирі АДРЕСА_3 з дня свого народження, та допитаний судом свідок ОСОБА_6, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2005 року.

З 2006 року місце проживання позивача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після смерті ОСОБА_3, яка померла 30.12.2005 року, відкрилася спадщина, що складається з 571/2000 ч. квартири № 23, розташованої по вул.Ніжинській, 53 в м.Одесі та належала цьому спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міськради 28.12.2005 року за № 8-18194, зареєстрованого в Одеському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості в книзі № 564 пр на стор.79 за № 164.

Станом на день смерті ОСОБА_3, яка померла 30.12.2005 року, її спадкоємцем першої черги за законом був її чоловік ОСОБА_4, який в силу ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким спадкоємцем, який прийняв вищевказану спадщину.

Судом не встановлено факту існування будь-яких інших спадкоємців померлої 30.12.2005 року ОСОБА_3, а як вбачається з листа завідувача Першої одеської державної нотаріальної контори від 18.07.2012 року за вих.№ 1532/01-09 та Витягів зі Спадкового реєстру № 31086830 та № 31086820, реєстрація заповіту та спадкової справи до майна померлої 30.12.2005 року ОСОБА_3 відсутня.

22 листопада 2009 року помер ОСОБА_4, та після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 571/2000 ч. квартири № 23, розташованої по вул.Ніжинській, 53 в м.Одесі, що були успадковані ним після смерті його дружини ОСОБА_3, яка померла 30.12.2005 року.

Таким чином, у відповідності до положень ст.1264 ЦК України позивач ОСОБА_2 має право на спадкування у четверту чергу після смерті ОСОБА_4, який помер 22.11.2009 року.

Судом не встановлено факт існування будь-яких інших спадкоємців померлого 22.11.2009 року ОСОБА_4, а як вбачається з листа завідувача Першої одеської державної нотаріальної контори від 05.09.2012 року за вих.№ 1924/01-09 та Витягів № 31562805 і № 31572701 зі Спадкового реєстру, реєстрація заповіту та спадкової справи до майна померлого 22.11.2009 року ОСОБА_4 відсутня.

Отже, в силу ч.3 ст.1268 ЦК України позивач ОСОБА_2 вважається таким спадкоємцем, який прийняв вищевказану спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер 22.11.2009 року.

Також судом установлено, що інші 571/2000 ч. у вищевказаній квартирі, що належали померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міськради 28.12.2005 року за № 8-18194, зареєстрованого в Одеському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості в книзі № 564 пр на стор.79 за № 164, він за життя подарував позивачу ОСОБА_2 за договором дарування від 25.01.2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за р.№ 26, за реєстрованим в Комунальному підприємстві „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, номер запису : 164, в книзі : 596пр-154, 13.02.2006 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.1264, ч.3,5 ст.1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сімєю з подружжям ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22 листопада 2009 року, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 30 грудня 2005 року, - з 2000 року по 30 грудня 2005 року.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сімєю з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22 листопада 2009 року, - з 2000 року по 22 листопада 2009 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 571/2000 ч. квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування в четверту чергу за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 22 листопада 2009 року, та який успадкував ці 571/2000 ч. квартири АДРЕСА_5 в порядку спадкування в першу чергу за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 30 грудня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 20 вересня 2012 року.

Суддя Н.А.Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68649182 ?

Документ № 68649182 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 68649182 ?

Дата ухвалення - 18.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 68649182 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68649182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68649182, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 68649182, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 68649182 refers to case No. 1522/6096/12

This decision relates to case No. 1522/6096/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68649181
Next document : 68649183