
Провадження № 2н/1522/1212/12
Справа № 1522/20499/12
У Х В А Л А
06 вересня 2012 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси і ОСОБА_1,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі від 31.08.2012 року, -
В С Т А Н О В И В:
31.08.2012 року Приморським районним судом м. Одеси винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Чорномортехфлот»про стягнення заборгованості по заробітній платі.
05.09.2012 року до суду надійшла заява від заявника, в якій він указує, що в судовому наказі є описка, яка перешкоджає його виконанню. Описка в тексті втсупної та резолютивної частини наказу, а саме не вірно вказано суму заборгованості прописом, а саме: «…... 39 221 (пятдесят одна тисяча девятсот одна) грн.. 31 коп…….»замість «…... 39 221 (тридцять девять тисяч двісті двадцять одна) грн.. 31 коп…….»
Згідно статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність виправлення цієї помилки у рішенні суду.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст.208,209, 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Внести виправлення у резолютивну частину тексту судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 31.08.2012 року за заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Чорномортехфлот»про видачу судового наказу, виправивши «…... 39 221 (пятдесят одна тисяча девятсот одна) грн.. 31 коп…….»замість «…... 39 221 (тридцять девять тисяч двісті двадцять одна) грн.. 31 коп…….».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
06.09.2012
The court decision No. 68648952, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1522/20499/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: