
Справа № 1522/24004/12
Провадження № 2/1522/11250/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви для подачі до належного суду
14 грудня 2012 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Відповідно ч.1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем ії перебування.
За відомостями адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Одеській області від 07 грудня 2012 року ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Знятий з обліку за рішенням суду 22 липня 2011 року.
Підстав для застосування інших видів підсудності не вбачається.
Статтею 115 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Таким чином, вказана позовна заява не може бути прийнято до розгляду в Приморському районному суді міста Одеси, у звязку з непідсудністю цьому суду.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, п.4 ч.3 ст.121, 208-210, 213 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернути позивачу.
Розяснити право вирішення спору за територіальною підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_3
14.12.2012
The court decision No. 68647564, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1522/24004/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: