Court ruling № 68645792, 09.10.2012, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 1522/21124/12

Н.п. № 6/1522/467/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі:головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю „Паламіда, Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить замінити сторону Відкрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк»ОДЕСА-БАНК»на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»у виконавчому провадженні ВП № 28662875 по виконанню виконавчого напису № 8087, виданого 26.08.2011 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про стягнення на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк»ОДЕСА-БАНК», місцезнаходження: м. Одеса, вул. Князівська, 32, код ЄДРПОУ 19361350, рахунок в Управлінні Національного банку у м. Одеса №32074100801, МФО 328027 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паламіда»боргу в розмірі 1 001 000 гривень та у виконавчому провадженні ВП № 28662581 по виконанню виконавчого напису № 8088, виданого 26.08.2011 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про стягнення на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк»ОДЕСА-БАНК», місцезнаходження: м. Одеса, вул. Князівська, 32, код ЄДРПОУ 19361350, рахунок в Управлінні Національного банку у м. Одеса №32074100801, МФО 328027 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паламіда»боргу в розмірі 301 000 гривень.

При цьому посилається на те, що на виконанні в Першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходяться:

-виконавче провадження ВП № 28662875 по виконанню виконавчого напису № 8087, виданого 26.08.2011 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про стягнення на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк»ОДЕСА-БАНК», місцезнаходження: м. Одеса, вул. Князівська, 32, код ЄДРПОУ 19361350, рахунок в Управлінні Національного банку у м. Одеса №32074100801, МФО 328027 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паламіда»боргу в розмірі 1 001 000 гривень.

-виконавче провадження ВП № 28662581 по виконанню виконавчого напису № 8088, виданого 26.08.2011 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про стягнення на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк»ОДЕСА-БАНК», місцезнаходження: м. Одеса, вул. Князівська, 32, код ЄДРПОУ 19361350, рахунок в Управлінні Національного банку у м. Одеса №32074100801, МФО 328027 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паламіда»боргу в розмірі 301 000 гривень.

Виконавче провадження відкрите в звязку з опротестуванням векселів, виданих векселедавцем ТОВ «Паламіда».

Прості векселі векселедавця ТОВ «Паламіда»були передані в заставу ВАТ «Акціонерний комерційний банк»ОДЕСА-БАНК»на підставі договору застави векселів № 39/07-3 від 27 червня 2007 року в забезпечення виконання зобовязань ТОВ «Оксія»за договором № 64/07 про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії, укладеним між ТОВ «Оксія»та ВАТ «Акціонерний комерційний банк»ОДЕСА-БАНК».

19 липня 2012 року між ВАТ «Акціонерний комерційний банк»ОДЕСА-БАНК»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено договір № 03/07/2012 про відступлення права вимоги. Згідно п.1.1 зазначеного договору ВАТ «Акціонерний комерційний банк»ОДЕСА-БАНК»передав ПАТ «Дельта Банк»право вимоги за договором № 64/07 про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії, укладеним між ТОВ «Оксія»та ВАТ «Акціонерний комерційний банк»ОДЕСА-БАНК».

В звязку з чим вони звернулися до суду з вказаною заявою.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Від представника заявника до суду надійшла заява про те, що заяву підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.09.2011 р. державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, а саме:

-виконавче провадження ВП № 28662875 по виконанню виконавчого напису № 8087, виданого 26.08.2011 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про стягнення на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк»ОДЕСА-БАНК», місцезнаходження: м. Одеса, вул. Князівська, 32, код ЄДРПОУ 19361350, рахунок в Управлінні Національного банку у м. Одеса №32074100801, МФО 328027 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паламіда»боргу в розмірі 1 001 000 гривень.

-виконавче провадження ВП № 28662581 по виконанню виконавчого напису № 8088, виданого 26.08.2011 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про стягнення на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк»ОДЕСА-БАНК», місцезнаходження: м. Одеса, вул. Князівська, 32, код ЄДРПОУ 19361350, рахунок в Управлінні Національного банку у м. Одеса №32074100801, МФО 328027 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паламіда»боргу в розмірі 301 000 гривень.

Виконавче провадження відкрите в звязку з опротестуванням векселів, виданих векселедавцем ТОВ «Паламіда».

Прості векселі векселедавця ТОВ «Паламіда»були передані в заставу ВАТ «Акціонерний комерційний банк»ОДЕСА-БАНК»на підставі договору застави векселів № 39/07-3 від 27 червня 2007 року в забезпечення виконання зобовязань ТОВ «Оксія»за договором № 64/07 про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії, укладеним між ТОВ «Оксія»та ВАТ «Акціонерний комерційний банк»ОДЕСА-БАНК».

19 липня 2012 року між ВАТ «Акціонерний комерційний банк»ОДЕСА-БАНК»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено договір № 03/07/2012 про відступлення права вимоги. Згідно п.1.1 зазначеного договору ВАТ «Акціонерний комерційний банк»ОДЕСА-БАНК»передав ПАТ «Дельта Банк»право вимоги за договором № 64/07 про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії, укладеним між ТОВ «Оксія»та ВАТ «Акціонерний комерційний банк»ОДЕСА-БАНК».

В відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити вибулу сторону виконавчого провадження - стягувача Відкрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк»ОДЕСА-БАНК»на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»у виконавчому провадженні ВП № 28662875 по виконанню виконавчого напису № 8087, виданого 26.08.2011 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про стягнення на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк»ОДЕСА-БАНК», місцезнаходження: м. Одеса, вул. Князівська, 32, код ЄДРПОУ 19361350, рахунок в Управлінні Національного банку у м. Одеса №32074100801, МФО 328027 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паламіда»боргу в розмірі 1 001 000 гривень та у виконавчому провадженні ВП № 28662581 по виконанню виконавчого напису № 8088, виданого 26.08.2011 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про стягнення на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк»ОДЕСА-БАНК», місцезнаходження: м. Одеса, вул. Князівська, 32, код ЄДРПОУ 19361350, рахунок в Управлінні Національного банку у м. Одеса №32074100801, МФО 328027 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паламіда»боргу в розмірі 301 000 гривень.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

09.10.2012