Court ruling № 68645482, 10.05.2012, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження № 2/1522/8047/12

Справа № 1522/9446/12

У Х В А Л А

10 травня 2012 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру.

Ухвалою суду від 23.04.2012 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків згідно ст.121 ЦПК України.

В ухвалі суду від 23.04.2012р. позивачам було розяснено, що відповідно на вимогу ухвали суду від 23.04.2012р. позивачам необхідно було зазначити ціну позову відповідно до ринкової вартості майна та здійснити відповідну оплату виходячи з 1% ринкової вартості майна або здійснити відповідну доплату судового збору виходячи з трьох розмірів мін. заробітної плати, тобто доплатити суму судового збору у розмірі 2 999 (дві тисячі девятсот девяносто девять) гривень. За немайнові вимоги позову відповідно до Закону України «Про судовий збір»позивачу необхідно сплатити суму судового збору у розмірі 0,1 розміру мін. заробітної плати, що складає - 107,3 (сто сім) гривень 30 копійок .

Представник позивачів 03.05.2012р. отримала копію ухвали суду від 23.04.2012р. та 07.05.2012р. надала до суду квитанцію про сплату немайнових вимог позову у сумі 107,30 грн. але не зазначила відповідно до ринкової вартості ціну позову та не сплатила судовий збір відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»та зазначила, що ціна позову складає 8000 грн. виходячи із ціни правочину, тобто договору купівлі-продажу від 16.02.1998 року .

Представник позивачів 03.05.2012 р. отримала копію ухвали від 23.04.2012р. про що свідчить розписка у матеріалах справи.

Згідно з ч.2 ст.80 ЦПК України зазначено, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

В установлений строк протягом 5 днів з моменту отримання ухвали позивачем, зазначені недоліки не усунуті в повному обсязі.

Згідно частини 1 статті 121 Цивільно-процесуального кодексу України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч.2 ст.121 України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру - повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України

Суддя Домусчі Л.В.

10.05.2012