№ 68643754, 05.09.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
05.09.2017
Case No.
522/16226/17
Document №
68643754
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

05.09.2017

Справа№522/16226/17

1-кс/522/16637/17

УХВАЛА

05 вересня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., при секретарі Гулям У.Х., за участю слідчого Подиряко Х.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі Подиряко Х.В., погодженого з прокурором відділу прокуратури АР Крим Іваніним П.В., по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017010000000024 від 16.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом Головного управління Національної поліції

в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі здійснюється

досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12017010000000021 від 16.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлена група осіб, перебуваючи на тимчасово окупованій території АР Крим та м. Севастополя, виготовляє та пересилає через адміністративну межу з тимчасово окупованою територією Автономної Республіки Крим наркотичні засоби, які збуваються на материковій частині України особами на ім'я Костянтин та Тетяна.

Оперативне супроводження матеріалів здійснюється співробітниками відділу протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області.

В ході проведення оперативних заходів співробітниками відділу протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області встановлено, що особи, які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення під час своєї злочинної діяльності користуються наступними номерами телефонів НОМЕР_1

Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора ТОВ «лайфселл», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Амосова, 12.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017010000000024 від 16.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.

На вилучення речей та документів надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати групі слідчих СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі Іваніну П.В., слідчому СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі Пуховій О.О., старшому слідчому ГУНП в АР Крим та м. Севастополі Подиряко Х.В., слідчому СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі Череднику С.І., або процесуальним керівникам у даному кримінальному провадженні - начальнику відділу прокуратури АР Крим Прокопову М.В., та прокурорам відділу АР Крим Рогову В.В. та Кожухарю Є.В. дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити інформації, що знаходиться у володінні ТОВ «лайфселл», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Амосова, 12, надати доступ до інформації, а саме до відомостей у паперовому та електронному вигляді щодо телефонних дзвінків абонентських номерів зокрема: НОМЕР_1 в період з 01.05.2017 по теперішній час із зазначенням: адреси розташування та номерів базових станцій, типу з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація) дата, час та тривалість з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента та копії відповідних документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Д.В. Осіік

Часті запитання

Який тип судового документу № 68643754 ?

Документ № 68643754 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68643754 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68643754 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68643754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68643754, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 68643754, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 68643754 refers to case No. 522/16226/17

This decision relates to case No. 522/16226/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68643748
Next document : 68643760