
Справа № 460/2016/17
Провадження №2-а/460/266/17
УХВАЛА
04.09.2017 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді - Кондратьєвої Н.А.
з участю секретаря - Юрчишина В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання дій протиправними, -
встановив:
Позивач звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС про визнання дій протиправними.
Сторони в судове засідання 04.09.2017 року на 17:00 год. не з'явилися, про судове засідання повідомлявся належним чином.
У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки сторони в судове засідання 04.09.2017 року не з'явилися, суд здійснює розгляд адміністративної справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Керуючись ст.ст. 41, 128 КАС України, суд, -
ухвалив:
Відкласти слухання справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання дій протиправними, на 06.11.2017 р. на 17:30 год. у зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.
Суддя Н.А.Кондратьєва
The court decision No. 68640936, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 460/2016/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: