
Справа № 323/1058/17
Провадження № 2/323/445/17
У Х В А Л А
іменем України
"05" вересня 2017 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2 розглянувши у відкритомусудовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган реєстрації виконавчого комітету Оріхівської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом виселення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: орган реєстрації виконавчого комітету Оріхівської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом виселення.
До суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в звязку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Оріхівської міської ради Запорізької області, третя особа: реєстраційна служба при виконавчому комітеті Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про визнання приватизації недійсною, де у позовних вимогах, позивач ОСОБА_3 прохає суд скасувати рішення виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області № 671 від 29 листопада 2016 року про приватизацію квартири в двоквартирному житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та передачу її у приватну власність ОСОБА_1, та видане на його підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30 листопада 2016 року.
В судовому засіданні позивач та його представник проти задоволення зазначеного клопотання не заперечували.
Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
УПостанові Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», викладена правова позиція, відповідно до якої, визначаючи наявність передбаченихстаттею 201 ЦПКпідстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті -неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Згідно з п.4 ч.1ст.201 ЦПК Українисуд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Отже, суд вважає, що вирішення питання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Оріхівської міської ради Запорізької області, третя особа: реєстраційна служба при виконавчому комітеті Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про визнання приватизації недійсною, буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи.
Керуючись п.4 ч.1ст.201 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган реєстрації виконавчого комітету Оріхівської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом виселення зупинити до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 323/1511/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Оріхівської міської ради Запорізької області, третя особа: реєстраційна служба при виконавчому комітеті Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про визнання приватизації недійсною.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд протягом 5-ти днів з моменту її проголошення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької областіОСОБА_4
неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства
The court decision No. 68639987, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 323/1058/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: