
Провадження № 3/317/610/2017
Справа № 317/2573/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості не відомі,-
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.07.2017 р. під час проведення обшуку за адресою: с. Долинське, вул. Центральна, 79, у ОСОБА_1 було виявлено наркотичну речовину, а саме макову солому масою 11,284 гр., яку він зберігав за місцем мешкання без мети збуту, шприц з під метамфетаміну 5,0 мл.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА 931542, складеному 05.09.2017 р.
До суду ОСОБА_1 зявився, провину свою визнав, зазначив, що під час проведення працівниками поліції у нього вдома обшуку за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с.Долинське, вул. Центральна, 79, було виявлено в коридорі будинку та вилучено макову солому, яку він зберігав з метою власного вживання. Також було вилучено пятикубовий шприц з-під наркотичної речовини. У вчиненому розкаюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджена також й матеріалами справи, саме:
протоколом серії АА 931542, яким зафіксовані обставини правопорушення. Даний протокол підписаний ОСОБА_1 без застережень;
рапортом слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 від 15.07.2017 р.;
висновком експерта № 7-1187 від 08.08.2017 р., за змістом якого надана на експертизу речовина є маковою соломою, маса якої складає 11,284 г в перерахунку на суху речовину. Згідно таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затв. наказом Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 р. № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров'я України від 29.07.2010 № 634) це є невеликим розміром даної наркотичної речовини;
письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких від детально пояснив обставини вилучення у нього наркотичної речовини.
Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що у діях ОСОБА_1М наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликому розмірі.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП , суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 грн. 00 коп. (чотириста двадцять пять грн. 00 коп.).
Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:
Одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, рахунок 31113149700001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1на користь державного бюджету (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).
Вилучену наркотичну речовину, шприц 5,0 мл конфіскувати та знищити.
Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.І. Сакоян
The court decision No. 68639696, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 317/2573/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: