Court ruling № 68639638, 31.08.2017, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 317/1957/14-к

Провадження № 1-кп/317/22/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря Ігнатченко Ю.О.,

прокурора Мехальчука В.П.

потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження№12013080230002273 від 25.11.2013 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12013080230002273 від 25.11.2013 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 382 КК України.

Під час судового засідання обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначити йому захисника, в звязку з тим, що самостійно захистити свої права в судовому засіданні він не в змозі

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував.

Потерпіла заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що це є затягуванням строків розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого, потерпілої, прокурора, який, вважає, що дійсно треба залучити захисника, вважає можливим залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_2 за призначенням, оскільки самостійно захистити свої права в судовому засіданні він не в змозі, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, для всебічного та обєктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись, ст.ст. 49, 52, 350, 372 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

УХВАЛИВ:

Засудженому ОСОБА_2 призначити захисника.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_2 в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на11-30 год. 21.09.2017рокудо Запорізького районного суду Запорізької області для участі в кримінальному провадженні.

Оплату здійснити за рахунок держави.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Запорізькій області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Яркіна