№ 6863874, 15.10.2009, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

15.10.2009 р.                                                                                 № 2-а- 37961/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бартош Н.С.

при секретарі судового засідання - Зблоцькій Г.П.,

за участю: представника позивача - Гавриленко Т.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеко" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків,

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеко", в якому просить стягнути з відповідача недоїмку по сплаті страхових внесків у розмірі 3693,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеко" зареєстровано в Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Харкова.

У першому кварталі 2009 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеко" надано розрахункову відомість з сумою заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 10262,90 грн..

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеко" зареєстровано в Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Харкова.

У першому кварталі 2009 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеко" надано розрахункову відомість з сумою заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 10262,90 грн..

Відповідачу встановлено страховий тариф 52 класу професійного ризику, який становить 2,42 у відсотках до фактичних витрат на оплату найманих працівників.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2008 р. позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення недоїмки по страховим внескам у розмірі 6569,30 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою коштів по розрахунковій відомості за 1-ий квартал 2009 року, задоволено у повному обсязі.Зазначена постанова набрала законної сили.

У зв'язку з чим сума заборгованості відповідача на час розгляду справи становить 3693,60грн.

Відповідно до положень ст. 5 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” № 1105-ХІV від 23.09.1999р. (далі Закон № 1105), одним із основних принципів страхування від нещасного випадку є обов'язковість сплати страхувальником страхових внесків. Відповідно до ст. 45 зазначеного Закону, роботодавець зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування.

Відповідно до ст. 47 Закону № 1105, розміри страхових внесків страхувальників обчислюються для роботодавців - у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, на інші заохочувальні і компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", які підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян. Страхувальник здійснює страховий внесок до Фонду у порядку і строки, які визначаються страховиком.

Згідно ст. 52 Закону № 1105, за прострочення сплати страхового внеску до Фонду соціального страхування від нещасних випадків із страхувальника стягується пеня згідно із законом.

Відповідно до п. 4.12 „Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачення страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України”, затвердженої постановою правління Фонду від 20.04.2001р. № 12, страхові внески сплачуються в день одержання коштів на оплату праці в установах банку. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банку, сплачують страхові внески в день перерахування коштів на особові рахунки. Згідно п. 4.14. у разі нестачі коштів на поточному рахунку платника на виплату заробітної плати та сплати страхових внесків у повному обсязі отримання платником коштів на оплату праці і перерахування страхових внесків до Фонду здійснюється у пропорційних сумах.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Харкова 15.04.2009 р. за № 06-04/2 направлено відповідачу претензію на суму 10262,92 грн., проте сума заборгованості не сплачена.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі, тобто з відповідача підлягає стягненню борг в сумі 3693,60 грн..

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 71, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеко" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеко" (61002, м. Харків, вул. Раднаркомівська, 6/8, кв. 7, ЄДРПОУ 32438645, р/р 260030137211 ВАТ "Інпромбанк") на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Харкова (61002, м. Харків, вул. Чернишевського, 65, р/р 37176400900004 в УДК у Харківській області, МФО 851011) заборгованість з недоїмки по сплаті страхових внесків у розмірі 3693 (три тисячі шістсот дев'яноста три) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заявипро апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено21.10.2009 року.

          Суддя                                                             Бартош Н.С.