Court ruling № 68638665, 05.09.2017, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
05.09.2017
Case No.
236/2706/16-ц
Document №
68638665
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 236/2706/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1173/2017

Головуючий в 1 інстанції Бікезіна О.В.

Доповідач Санікова О.С.

У Х В А Л А

про подовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги

05 вересня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши клопотання про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, яке діє в інтересах Кабінету Міністрів України, на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 25 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 25 травня 2017 року задоволено частково позивні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

На зазначене судове рішення Головним територіальним управлінням юстиції у Донецькій області, яке діє в інтересах Кабінету Міністрів України, подана апеляційна скарга, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 липня 2017 року апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, яке діє в інтересах Кабінету Міністрів України, залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору у сумі 7 393,84 грн., копію якої отримано ГТУЮ у Донецькій області 26 липня 2017 року .

03 серпня 2017 року від Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшов лист, який містив відомості щодо представника позивача, додаткову копію апеляційної скарги на виконання ухвали від 21 липня 2017 року та копію платіжного доручення №3209 про сплату судового збору у розмірі 5 845,68 грн. При цьому апелянт зазначає, що вказану суму судового збору було сплачено за подання апеляційної скарги у справі № 236/2706/16-ц у червня 2017 року, а для виконання ухвали від 21.07.2017 року їм необхідно узгодження із структурними підрозділами Міністерства юстиції України та Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Тому представник відповідача просить подовжити процесуальний строк, який встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме доплати судового збору.

Отже станом на 05 вересня 2017 року вимоги ухвали апеляційного суду від 21 липня 2017 року не виконані в повному обсязі.

Згідно із ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Виходячи з наведеного, Головному територіального управління юстиції у Донецькій області, яке діє в інтересах Кабінету Міністрів України пропонується доплатити судовий збір у розмірі 1 548,16 грн., для чого продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 25 травня 2017 року.

Нагадуємо, що судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга визнається неподаною та повертається особі, що її подала.

Керуючись ст. 73, 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, яке діє в інтересах Кабінету Міністрів України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 25 травня 2017 року.

Подовжити Головному територіальному управлінню юстиції у Донецькій області, яке діє в інтересах Кабінету Міністрів України, строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надати відповідачу строк для сплати судового збору - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі несплати судового збору у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.С. Санікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68638665 ?

Документ № 68638665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68638665 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68638665 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68638665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68638665, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 68638665, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 68638665 refers to case No. 236/2706/16-ц

This decision relates to case No. 236/2706/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68638662
Next document : 68638678