Court ruling № 6863859, 27.10.2009, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
27.10.2009
Case No.
2-1710/09
Document №
6863859
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1710/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

м. Ковель                                                                                                       27 жовтня 2009 року  

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді – ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря – ШУЛЯК Л.В.,

представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом  Ремонтного житлово-комунального підприємства №2 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Ремонтне житлово-комунальне підприємство №2  звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги.

Представник РЖКП № 2 звернувся до суду із заявою про  залишення без розгляду заявленого РЖКП №2 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позову про стягнення заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги та повернення сплачених РЖКП № 2 при подачі позовної заяви судового збору та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач   ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд про причини неявки не повідомили.

Заява представника РЖКП № 2 м. Ковель підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Вимогами п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки позивач подав суду заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява представника позивача в частині залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, у разі  залишення заяви або скарги без розгляду сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а тому сплачений РЖКП № 2  судовий збір  по даній справі в розмірі 51,00 грн. підлягає поверненню останньому.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито (судовий збір) повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Відповідно до п. 13 „Порядку оплати витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, повернення коштів, внесених для оплати витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, здійснюється у випадках та у розмірі, передбаченому ч. 2 і ч. 3 ст. 83 ЦПК України.

Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 83 ЦПК України,  залишення  позову без розгляду  за заявою позивача (п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України) не є підставою для повернення коштів на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Таким чином, сплачені при подачі позовної заяви РЖКП № 2  кошти на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи поверненню останньому не підлягають.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, п. 13 „Порядку оплати витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву  задовольнити частково.

Позовну заяву Ремонтного житлово-комунального підприємства №2 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги, залишити без розгляду.

Зобов’язати Ковельське управління державного казначейства України ГУДКУ у Волинській області  повернути  Ремонтному житлово-комунального підприємству №2  ( м. Ковель, вул. Д.Галицького, 6-А, р/р 26007236546001 в КБ “Приватбанк” в м. Луцьку, МФО 303440, код ЗКПО 30514430) сплачений ним за платіжним дорученням  №1829 від  14.09.2009 року  до Місцевого бюджету м. Ковеля 22090100 (рахунок № 31419537700004 в ГУДК у Волинській області, МФО 803014, код 21740379) судовий збір у розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня 00  копійок.  

Відмовити Ремонтному житлово-комунальному підприємству №2 в поверненні коштів на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                              О.С. ВАСИЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 6863859 ?

Документ № 6863859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6863859 ?

Дата ухвалення - 27.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6863859 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6863859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6863859, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 6863859, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 6863859 refers to case No. 2-1710/09

This decision relates to case No. 2-1710/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6863858
Next document : 6863860