
Єд. унік. №243/7486/17
Провадження №3/243/1535/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2017 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши справу, що надійшла від прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону капітана юстиції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проходить військову службу у військовій частині А1493, який зареєстрований за адресою: Луганська область. с. Біловодськ, вул. Кооперативна, буд.11, ІН НОМЕР_1, за ч.4 ст.17211КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
28.07.2017 року військовослужбовець за контрактом командир відділення військової частини А1493 молодший сержант ОСОБА_2 діючи умисно з метою тимчасово ухилитися від виконання обовязків військової служби, вчинив самовільне залишення розташування військової частини А1493, яка дислокується у м. Святогірськ, Донецької області, без поважних причин та ухилявся від несення обовязків військової служби протягом трьох днів ( з 28 липня 2017р. до 31 липня 2017 р.) проводячи час на власний розсуд, не повязуючи його з виконанням обовязків військової служби в умовах особливого періоду, тобто ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 17211 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнав у повному обсязі (а.с.15).
Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, а саме:
●протоколом про адміністративне правопорушення №39 від 17.08.2017 року, згідно якого військовослужбовець за контрактом командир відділення військової частини А1493 молодший сержант ОСОБА_2, діючи умисно з метою тимчасово ухилитися від виконання обовязків військової служби, вчинив самовільне залишення розташування військової частини А1493, яка дислокується у м. Святогірськ, Донецької області, без поважних причин та ухилявся від несення обовязків військової служби протягом трьох днів - з 28 липня 2017р. до 31 липня 2017 р., проводячи час на власний розсуд, не повязуючи його з виконанням обовязків військової служби в умовах особливого періоду (а.с.2-3);
●наказом командира в/ч А1493 про проведення службового розслідування відносно молодшого сержанта ОСОБА_2 №460 від 28.07.2017р. (а.с.6);
●рапортом ТВО командира ГСАБ ОСОБА_3 від 28.07.2017р. (а.с.9);
●письмовими поясненнями заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення роти вогневої підтримки в/ч А1493 ОСОБА_4 від 31.07.2017р. (а.с.7);
●поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4)
Таким чином, провина ОСОБА_2 доведена у повному обсязі, обставиною що помякшує адміністративну відповідальність є щире каяття та визнання своє вини, обставин що обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено.
Керуючись ст.ст. 34, 35, ч.4 ст.17211, ст.283, ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 17211 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550,00 грн. (Двi тисячі п`ятсот п`ятдесят гривень 00 коп.), який перерахувати на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу ОСОБА_5
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у сумі 320 гривень 00 копійок на доходний рахунок 31215256700001 ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ банку 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, кодкласифікації доходів бюджету 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя
Словянського міськрайонного суду: ОСОБА_6
The court decision No. 68638516, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 243/7486/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: