Court ruling № 68638084, 05.09.2017, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 № 233/3464/17

У Х В А Л А

05 вересня 2017 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участю секретаря Вареніченко В.А.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунальної установи «Центральна районна лікарня», комунальної установи «Лікувально-профілактична установа міська лікарня № 5» про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунальної установи «Центральна районна лікарня», комунальної установи «Лікувально-профілактична установа міська лікарня № 5» про відшкодування моральної шкоди в розмірі 400000,00грн., завданої працівниками відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 неналежним виконанням своїх посадових обовязків.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання надав клопотання про залучення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в якості співвідповідачів, після розяснення судом йому цивільних процесуальних прав та обовязків, вказане клопотання відкликав.

Представники відповідачів не зявилися, про причини неявки не повідомили, в матеріалах справи відсутні докази щодо належного повідомлення відповідачів про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні судом порушено питання про залучення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача.

Позивач в судовому засіданні проти залучення вказаних осіб до розгляду справи заперечив, посилаючись на те, що по цивільній та кримінальній справі за їх участю щодо цих же обставин, вказані особи не зявлялися, що призводило до затягування розгляду справ.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Приймаючи до уваги те, що оскільки у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунальної установи «Центральна районна лікарня», комунальної установи «Лікувально-профілактична установа міська лікарня № 5» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівниками відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, відповідачі отримають право звертатися з позовною заяво до вказаних осіб про відшкодування шкоди в порядку регресу , суд вважає за необхідне залучити до участі у судовому розгляді справи в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, оскільки рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, встановленого ст. 11 ЦПК України, а також передбаченою ч. 1 ст. 35 ЦПК України можливістю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 36 ЦПК України, суд повідомляє третіх осіб про справу і роз'яснює їх право заявити про свою участь у справі, а також попереджає про те, що якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 11, 35, 36, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Повідомити третіх осіб про справу і роз'яснити їх право заявити про свою участь у справі, попередивши про те, що якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя