
264/2891/17
2/264/1411/2017
УХВАЛА
23 серпня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., при секретарі Солонській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, ЖКП по ремонту житлового фонду про визнання права користування жилим приміщенням та зобовязання укласти договір найму жилого приміщення, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться позовна заява ОСОБА_2 до Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, ЖКП по ремонту житлового фонду про визнання права користування жилим приміщенням та зобовязання укласти договір найму жилого приміщення.
10 серпня 2017 року позивачка ОСОБА_2 надіслала на адресу суду заяву про заміну первісного відповідача - Департамент міського майна Маріупольської міської ради на належного Виконавчий комітет Маріупольської міської ради.
На підставі ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Суд дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що для правильного та обєктивного розгляду справи слід замінити первісного відповідача на належного Виконавчий комітет Маріупольської міської ради.
Керуючись ст.33 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Замінити первісного відповідача - Департамент міського майна Маріупольської міської ради на належного Виконавчий комітет Маріупольської міської ради.
Копії даної ухвали надіслати для відома сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 68638077, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 264/2891/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: