
233 Справа № 233/3433/17
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
05 вересня 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , за участі секретаря Франчук А.О., стягувача ОСОБА_1, представника боржника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка заяву Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про скасування судового наказу № 233/3433/17 від 24 липня 2017 року,
В С Т А Н О В И В:
24 липня 2017 року за заявою ОСОБА_1 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ № 233/3433/17 про стягнення з Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період часу з квітня 2017 року по липень 2017 року в сумі 101264,08 грн.
Боржник ОСОБА_3 державне науково-виробниче підприємство «Кварсит» звернулось до суду із заявою про скасування судового наказу № 233/3433/17 від 24 липня 2017 року, оскільки вважає вимоги стягувача необґрунтованими, посилаючись на те, що у судовому наказі зазначена сума стягнення у розмірі 101264,08 грн., в яку входить не тільки заробітна плата разом з компенсаційними виплатами та нарахуваннями за невикористану відпустку, але й вихідна допомога у розмірі тримісячного середнього заробітку, що у даному випадку є незаконним, так як ОСОБА_1 фактично звільнена за п.4 ст.40 КЗпП України, яка не передбачає вихідної допомоги при звільненні.
Стягувач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти скасування судового наказу.
Представник боржника ОСОБА_2 у судовому засіданні просив заяву про скасування судового наказу задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки наведені ним обставини необґрунтованості вимог стягувача є суттєвими та свідчать про те, що між сторонами наявний спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.
За таких обставин, судовий наказ № 233/3433/17 від 24 липня 2017 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судовий наказ № 233/3433/17 від 24 липня 2017 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період часу з квітня 2017 року по липень 2017 року в сумі 101264,08 грн., а також судового збору на користь держави у розмірі 800,00 грн. скасувати.
Розяснити ОСОБА_1, що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш
The court decision No. 68638041, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 233/3433/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: