31.05.07
Справа №14/277-07.
За
позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Ескулап»
До
відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Корк»
2) триватного
підприємця ОСОБА_1
3) комунального
підприємства «Сумське міське бюро технічної
інвентаризації»
Про
поділ майна
Суддя Лиховид
Б.І.
Представники:
Від
позивача: Потураєв С.В.
довіреність від 11.04.2007р.
Від
1-го відповідача: не з'явився
Від
2-го відповідача: не'явився
Від
3-го відповідача: Литовченко А.М. довіреність від 09.01.2007 р.
Суть
спору: позивач просить суд поділити між товариством з обмеженою
відповідальністю „Ескулап", товариством з обмеженою відповідальністю
«Корк» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 майно, що є у їх спільній
частковій власності - майновий комплекс, що розташований за адресою АДРЕСА_1;
зобов'язати комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної
інвентаризації» (м. Суми. вул. Садова, 33; код 03352478) провести державну
реєстрацію права власності, як на окремий виділений в натурі об'єкт: за
товариством з обмеженою відповідальністю «Ескулап» на нежитлові приміщення за
адресою:АДРЕСА_1, розміщені на першому поверсі гаражу під літ. А, загальною
площею 1 013,4 кв.м: тамбур площею 2,4 кв.м, сходова клітина площею 11,0 кв.м,
приміщення площею 11,7 кв.м, коридор площею 4,4 кв.м, приміщення площею 14,2
кв.м, коридор площею 4,3 кв.м, коридор площею 2,6 кв.м, приміщення площею 4,1
кв.м, санвузол площею 2,5 кв.м, санвузол площею 2,2 кв.м, приміщення площею
13,1 кв.м, приміщення площею 52,3 кв.м, приміщення площею 784,6 кв.м, коридор
площею 12,9 кв.м, приміщення площею 10,6 кв.м, вбиральня площею 2,5 кв.м, мийка
площею 58,1 кв.м, приміщення площею 9,4 кв.м, приміщення площею 4,5 кв.м,
приміщення площею 2,0 кв.м, тамбур площею 4,0 кв.м; розміщені на другому
поверсі гаражу під літ. А, загальною площею 165,6 кв.м: сходова клітина площею
13,9 кв.м, приміщення площею 16,8 кв.м, приміщення 18,2 кв.м, приміщення площею
23,3 кв.м, коридор площею 9,5 кв.м, приміщення площею 16,2 кв.м, сходова
клітина площею 10,5 кв.м, приміщення площею 16,9 кв.м, приміщення площею 40,3
кв.м; розміщені в складі під літ. Б, загальною площею 60,1 кв.м: склад площею
21,5 кв.м, склад площею 27,4 кв.м, приміщення площею 11,2 кв.м; навіс Д площею
40,8 кв.м; гараж Ж площею 15,0 кв.м; гараж 3 площею 14,7 кв.м; огорожу №1-7.
Перший
та другий відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце
слухання справи були повідомлені належним чином.
Від
першого відповідача надійшла зустрічна
позовна заява, в якій він просить поділити між товариством з обмеженою відповідальністю
«Ескулап», товариством з обмеженою відповідальністю «Корк» та фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 майно, що є у їх спільній частковій власності - майновий
комплекс, що розташований за адресоюАДРЕСА_1; визнати право власності, як на
окремий виділений в натурі об'єкт за товариством з обмеженою відповідальністю
«Корк» (АДРЕСА_1, код 23639147) на нежитлові приміщення розташовані за адресою
АДРЕСА_1, розміщені на першому поверсі гаражу під літ. А загальною площею 285,6
кв. м: майстерня площею 47,4 кв.м., майстерня площею 231,9 кв.м., кладова
площею 6,3 кв.м., розміщені на другому поверсі гаражу під літ.А загальною
площею 41,4 кв.м.: бойлерна площею 37,4 кв.м., кладова площею 1,9 кв.м.,
кладова площею 2,1 кв.м.
Другий
відповідач також подав зустрічну позовну заяву в якій просить визнати право
власності, як на окремий об'єкт виділений в натурі об'єкт, за фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1(АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на нежитлові приміщення
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, розміщені на першому поверсі під літ.А
загальною площею 65,3 кв.м: торговий зал площею 29,7 кв.м., торговий зал площею
35,6 кв.м.
Розглянувши
матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів,
необхідних для розгляду справи по суті, а також подані зустрічні позовні заяви,
які приймаються судом до розгляду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд
справи.
Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ
:
1. Відкласти розгляд справи на
05.07.2007 р. на 10 год. 10 хв.
2. Прийняти зустрічні позовні заяви
товариства з обмеженою відповідальністю «Корк» та фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до розгляду.
3. Пропонується відповідачу за
зустрічними позовними заявами подати відзив на зустрічні позовні заяви з
обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Представникам сторін для участі у
судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Попередити сторін про те, що в разі
нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів,
справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ Лиховид
Б.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 686378 ?
Документ № 686378 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 686378 ?
Дата ухвалення - 31.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 686378 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 686378 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 686378, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 686378, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.05.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
The court decision No. 686378 refers to case No. 14/277-07
This decision relates to case No. 14/277-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
