
Справа № 278/1873/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 вересня 2017 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -
Керуючись ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Озерне» Новогуйвинської селищної ради, місце знаходження юридичної особи: 12443, Житомирська область, Житомирський район, смт. Озерне, вул. Авіаційна, 57 (р/р 26009055807138 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Житомирське РУ, МФО 311744, код 35185011) заборгованість за період з 01 січня 2015 року по 31 липня 2017 року включно за теплопостачання в сумі 9528,03 грн, за вивіз сміття в сумі 245,24 грн, а також сплачений заявником судовий збір у сумі 800 грн.
2. Копію наказу разом із заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати боржникам.
Боржник має право протягом десяти днів із дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили й суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя О. М. Дубовік
Судовий наказ набув законної сили "___"_____20__ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "___"_____20__ року
Судовий наказ видано "___"_____20__ року
The court decision No. 68637567, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 278/1873/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: