№ 686368, 31.05.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
31.05.2007
Case No.
9/255-ап-07
Document №
686368
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2007 р. Справа № 9/255-АП-07

м.Херсон, зал судового засідання №322, 10 год. 30 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Горностаївського району Херсонської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі, смт. Горностаївка Херсонської області

до Колективного багатопрофільного підприємства "Дорожник", смт. Горностаївка Херсонської області

про стягнення 452 грн. 98 коп.

За участю прокурора -Павленко І.В.

представників сторін:

від позивача -Попович О.А.- гол. спеціаліст-юрисконсульт, дов. № 1657/06 від 29.05.2007р.

від відповідача -не прибув

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (КБП “Дорожник”) заборгованість по пільгових пенсіях в сумі 452 грн. 98 коп.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання по справі не прибув, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформував, не зважаючи на ті обставини, що він був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів справи, гр. ОСОБА_1 в період з ІНФОРМАЦІЯ_1 працював на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто перебував в трудових відносинах з колективним багатопрофільним підприємством “Дорожник”. З ІНФОРМАЦІЯ_2. йому відповідно до п.”б” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991р. було призначено пенсію за віком на пільгових умовах в розмірі 367 грн. 96 коп., з 01.04.2007р. пенсія згідно проведеного перерахунку становить -446 грн. 02 коп.

Загальна сума виплаченої пенсії за період з ІНФОРМАЦІЯ_3. становить -446 грн. 02 коп., поштові видатки -6 грн. 96 коп., всього 452 грн. 98 коп.

Згідно п.”б” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991р., п. 2 Розділу ХУ прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р., підприємства організації з коштів призначених на оплату праці, сплачують до Пенсійного фонду України кошти для покриття витрат на виплату пенсій до досягнення працівниками пенсійного віку, що передбачено ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення” в розмірі 100% (час роботи гр. ОСОБА_1 на підприємстві відповідача становить 10 років 7 місяців та 14 днів, що становить 100% необхідного стажу).

Сума виплаченої пенсії за період з ІНФОРМАЦІЯ_3. складає -452 грн. 98 коп. з них підлягає відшкодуванню ПФ України -452 грн. 98 коп., що становить 100% в зв'язку з чим, відповідачу відповідно до розділу 6 п.п. 6,8 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” надіслано розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, згідно якого підприємство повинно щомісячно до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, що відповідачем не виконано.

Наявність заборгованості у відповідача підтверджується розрахунком позовних вимог (арк. справи № 13).

Станом на 04.05.2007р. за відповідачем рахується заборгованість по пільговим пенсіям в сумі 452 грн. 98 коп.

Доказів погашення заборгованості відповідачем суду не надано.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі -452 грн. 98 коп.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено прокурора та представника позивача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Колективного багатопрофільного підприємства “Дорожник”, Херсонська область, смт. Горностаївка, вул. Торгова, 18, (р/рахунок 260036081 в Каховській філії АППБ “Аваль”, МФО 352093, код ЄДРПОУ 03582132) на користь Управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі, Херсонська область, смт. Горностаївка, вул. Леніна, 145 (р/рахунок 256083011072 в Горностаївському відділені ВАТ “Ощадбанк”, МФО 342111, код ЄДРПОУ 21294997) заборгованість в сумі 452 грн. 98 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі 04.06.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 686368 ?

Документ № 686368 це

Яка дата ухвалення судового документу № 686368 ?

Дата ухвалення - 31.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 686368 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 686368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 686368, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 686368, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 31.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 686368 refers to case No. 9/255-ап-07

This decision relates to case No. 9/255-ап-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 686367
Next document : 686369