
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1470/17
Номер провадження 2/580/643/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"04" вересня 2017 р. м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області, ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором;
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.04.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 008-28503-030413 про надання кредиту шляхом відкриття кредитної лінії з лімітом у розмірі 50 000 грн. Відповідачка свої зобовязання по договору не виконує, тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з неї заборгованість, яка виникла по кредитному договору та понесені ним судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 -120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити судове засідання о 11 год. 00 хв. 10.10.2017 року.
Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 10.10.2017 р. письмові заперечення проти заявлених вимог з посиланням на докази.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 68636751, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 580/1470/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: