Court ruling № 68636299, 05.09.2017, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

справа №732/608/17

провадження № 2/732/276/17

Ухвала

05.09.2017 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В., прокурора Ткаченко М.М.,

розглянувши клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих незаконною порубкою дерев,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Державна екологічна інспекція у Чернігівській області,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2017 року заступник керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих незаконною порубкою дерев в розмірі 96028,11 грн.

01.08.2017 року від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки місцезнаходженням представника відповідача є м.Хорол Полтавської області, що віддалений від місця знаходження Городнянського районного суду Чернігівської області. Також зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого може прибути представник позивачки, є Хорольський районний суд Полтавської області.

Відповідно дост. 158-1 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника відповідача прибути до Городнянського районного суду в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, зважаючи на те, що у розгляді справи оголошено перерву до 05.10.17 року до 14-30 год., суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Хорольським районним судом Полтавської області.

Керуючись ст.158-1,209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих незаконною порубкою дерев, призначене на 14.30 год. 05.10.2017 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хорольському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання об 14:30 год. 05.10.2017 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Хорольського районного суду Полтавської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська