Court ruling № 68636173, 04.09.2017, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/13996/17

н/п 2-о/766/1049/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання додаткового строку для усунення недоліків

04 вересня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І.,розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити юридичний факт поранення та перебування ОСОБА_1 в полоні при виконанні обовязку військової служби в період з 24 серпня по 27 грудня 2014 року у контрольованих Російською Федерацією іррегулярних збройних формуваннях на окупованій території Донецької області України внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.08.2017 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки в матеріалах справи відсутні належні відомості, що свідчать про те, що заявник проживає на території м.Херсона. Крім цього, заявубуло подано з порушенням вимог ч.3 ст.119 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Подана ОСОБА_1 заява не підписана заявником та в нійне зазначено дату її подання.

На виконання зазначеної ухвали суду представником заявника ОСОБА_2 01.09.2017 року подано заяву, яку передано судді 04.09.2017 року. До заяви додано три примірника заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, які підписані заявником ОСОБА_1. Крім цього, представником заявника на підтвердження фактичного місця проживання на території м.Херсона ОСОБА_1 надано ксерокопію довідки Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради від 17.03.2017 року №930/25, однак якість зазначеної ксерокопії довідки не надає можливості дослідити її, оскільки є нечитаємою, та встановити місце фактичного проживання заявника. Крім того, представником заявника не додано ще двох копій вказаної довідки для направлення їх заінтересованим особам, з врахуванням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України.

З огляду на вищезазначене, заявнику слід усунути зазначені недоліки.

При таких обставинах суддя вважає, що вказана заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим заявнику необхідно надати додатковий строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 256, 257, 258 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для усунення недоліків у заяві ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення - три дні з дня отримання ухвали.

Копію ухвали про надання додаткового строку для усунення недоліків направити заявнику.

Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали про залишення заяви без руху у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан