
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 661/4639/14-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1490/17
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
05 вересня 2017 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Семиженко Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 29 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат «Ювілейний», ОСОБА_4, третя особа ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Мегеря Артур Валерійович, про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат «Ювілейний» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Зазначена скарга ухвалою від 31 липня 2017 року була залишена без руху, оскільки ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, зміст якої не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, не було додано довіреності або іншого документу, який би посвідчував його повноваження, також у належному розмірі не було сплачено судовий збір, для виправлення зазначених недоліків заявнику було встановлено строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
В поданій апеляційній скарзі були зазначені адреси для листування, а саме: квартира АДРЕСА_1 та будинок АДРЕСА_2, на вказані адреси та адреси, зазначені у справі, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 31 липня 2017 року неодноразово направлялися фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 та її представнику, поштові відправлення повернулися до суду без вручення з відміткою про не проживання ОСОБА_3 за даною адресою та у зв'язку із відсутністю повної адреси її представника, а саме номеру офісу.
За ч. 1 ст. 77 цього Кодексу сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться, зазначеною нормою процесуального права у відповідності до положень ч. 8 ст. 8 ЦПК України слід керуватися і у даному випадку за аналогією права.
Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до довідки секретаря судового засідання Апеляційного суду Херсонської області Рябченко А.А. 19 серпня 2017 року нею в ході телефонної розмови було повідомлено представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ОСОБА_7 про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 без руху у зв'язку з її недоліками із роз'ясненням права на звернення до Апеляційного суду Херсонської області для отримання копії ухвали від 31 липня 2017 року, на що ОСОБА_7 завірив секретаря про усунення недоліків апеляційної скарги найближчим часом.
Станом на 05 вересня 2017 року вимоги ухвали не виконано, з чого вбачається недобросовісне виконання даною стороною у справі своїх процесуальних обов'язків та ознаки зловживання правами, які перешкоджають вирішенню справи судом у розумний строк.
За таких обставин, у відповідності зі статтями 297, 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 29 червня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Г.В. Семиженко
The court decision No. 68636131, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 661/4639/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: