Court ruling № 68636131, 05.09.2017, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
05.09.2017
Case No.
661/4639/14-ц
Document №
68636131
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 661/4639/14-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1490/17

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 вересня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Семиженко Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 29 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат «Ювілейний», ОСОБА_4, третя особа ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Мегеря Артур Валерійович, про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат «Ювілейний» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена скарга ухвалою від 31 липня 2017 року була залишена без руху, оскільки ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, зміст якої не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, не було додано довіреності або іншого документу, який би посвідчував його повноваження, також у належному розмірі не було сплачено судовий збір, для виправлення зазначених недоліків заявнику було встановлено строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В поданій апеляційній скарзі були зазначені адреси для листування, а саме: квартира АДРЕСА_1 та будинок АДРЕСА_2, на вказані адреси та адреси, зазначені у справі, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 31 липня 2017 року неодноразово направлялися фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 та її представнику, поштові відправлення повернулися до суду без вручення з відміткою про не проживання ОСОБА_3 за даною адресою та у зв'язку із відсутністю повної адреси її представника, а саме номеру офісу.

За ч. 1 ст. 77 цього Кодексу сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться, зазначеною нормою процесуального права у відповідності до положень ч. 8 ст. 8 ЦПК України слід керуватися і у даному випадку за аналогією права.

Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до довідки секретаря судового засідання Апеляційного суду Херсонської області Рябченко А.А. 19 серпня 2017 року нею в ході телефонної розмови було повідомлено представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ОСОБА_7 про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 без руху у зв'язку з її недоліками із роз'ясненням права на звернення до Апеляційного суду Херсонської області для отримання копії ухвали від 31 липня 2017 року, на що ОСОБА_7 завірив секретаря про усунення недоліків апеляційної скарги найближчим часом.

Станом на 05 вересня 2017 року вимоги ухвали не виконано, з чого вбачається недобросовісне виконання даною стороною у справі своїх процесуальних обов'язків та ознаки зловживання правами, які перешкоджають вирішенню справи судом у розумний строк.

За таких обставин, у відповідності зі статтями 297, 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 29 червня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Г.В. Семиженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68636131 ?

Документ № 68636131 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68636131 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68636131 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68636131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68636131, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 68636131, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 68636131 refers to case No. 661/4639/14-ц

This decision relates to case No. 661/4639/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68636123
Next document : 68636198