Court ruling № 68636019, 28.08.2017, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/3553/17

н/п 2/766/5870/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Хайдарової І.О.,

при секретарі Сікорській Я.А.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ПрАТ "Європейський Страховий Союз", про відшкодування матеріальної шкоди-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В позовній заяві позивачем було заявлено клопотання про витребування у ПрАТ "Європейський Страховий Союз" матеріалів страхової справи по випадку, що мав місце 31.10.2016 рокуу м. Херсоні з автомобілем OPEL KADETT, ДНЗ "ВТ 8989 АЕ" по вул. Олександрійській, 123 в м. Херсоні, що застрахований у ПрАТ "Європейський Страховий Союз" за полісом №АЕ 9001855.

Окрім того від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребування з автосалону BMW "Центр-Херсон" офіційну історію автотранспортного засобу BMW X5, загальний легковий універсал-В, номер шасі (кузови, рами) WBAZV410X0L803389.

Позивач в судове засідання нез'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі

Згідно положень ст.137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Як передбачено ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 64, 137, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у ПрАТ "Європейський Страховий Союз" матеріали страхової справи по випадку, що мав місце 31.10.2016 рокуу м. Херсоні з автомобілем OPEL KADETT, ДНЗ "ВТ 8989 АЕ" по вул. Олександрійській, 123 в м. Херсоні, що застрахований у ПрАТ "Європейський Страховий Союз" за полісом №АЕ 9001855".

Витребувати з Автосалону BMW "Центр-Херсон" (адреса: 73000, м. Херсон, Миколаъвське шосе, 54) офіційну історію автотранспортного засобу BMW X5, загальний легковий універсал-В, номер шасі (кузови, рами) WBAZV410X0L803389.

Роз'яснити, що відповідно до ч.ч.4-6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3