
Справа № 1522/1693/12
Номер провадження № 2/1522/3910/13
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
04 грудня 2013 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі:головуючого судді Науменко А.В.,
при секретарі Шияновській Ю.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки недійсним.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2013 року призначено судову почеркознавчу експертизу, під час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
04 грудня 2013 року до суду надійшов висновок Одеського науково-дослідницького інститута судових експертиз № 4937/02 від 13.11.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки недійсним.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного та керуючись ч.1, ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки недійсним.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 годин 00 хвилин 23 січня 2014 року, у залі суду № 110 у приміщенні Приморського районного суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Суддя А.В. Науменко
04.12.2013
The court decision No. 68634834, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1522/1693/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: