
13.11.2012
Провадження № 2/1522/9508/12
Справа № 1522/16355/12
УХВАЛА
13 листопада 2012 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Івченко В.Б.,
секретаря Січінава М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання права власності на будинок для відпочинку, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Новоберегова, 90/4.
У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення до справи у якості третьої особи КП «Право»(м. Одеса, вул. Ланжеронівська,5).
Представник відповідача по справі, будучи сповіщеними належним чином, у судове засідання не зявився.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги обставини та пояснення сторін, враховуючи їх вимоги, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи КП «Право» (м. Одеса, вул. Ланжеронівська,5).
Керуючись ст. 35, 168 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання права власності у якості третьої особи КП «Право»(м. Одеса, вул. Ланжеронівська,5).
Копію ухвали направити до КП «Право»(м. Одеса, вул. Ланжеронівська,5).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Івченко
The court decision No. 68634636, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1522/16355/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: