
Справа №522/6447/17
Провадження №2/522/8535/17
УХВАЛА
26 липня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ефірно-кабельного телеканалу «7 канал» про захист гідності, честі та ділової репутації і спростування недостовірної інформації;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Ефірно-кабельного телеканалу «7 канал» про:
1.визнання інформації, трансльованої 31 січня 2017 року о 15 год. 33 хв. в ефірі новин відповідача в відеоролику під назвою «В ОСОБА_3 НАМАГАЄТЬСЯ ВІДПРАВИТИ ДО ПСИХЛІКАРНІ ВЛАСНИЙ СИН» недостовірною, такою, що порушує честь та гідність фізичних осіб;
2.зобовязання відповідача спростувати зазначену негативну інформацію відносно позивача шляхом оприлюднення в телеефірі новин «7 канал»;
3.зобовязання відповідача видалити вищезазначений відеоролик з офіційного сайту телеканалу та в мережі інтернет;
4.стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 30000,00 грн.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 05.04.2017 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 10.05.2017 року позовну заяву повернуто позивачам з підстав не усунення недоліків поданої заяви, яку ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.07.2017 року скасовано , справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання відкриття провадження.
Разом з тим подана позивачами позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи разом з копією ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 10.05.2017 року позивачам було повернуто позовну заяву з додатками, та оригінали квитанцій про оплату судового збору.
Таким чином, позивачам необхідно надати суду:
1.додатки, які були подані при зверненні з даною позовною заявою для суду;
2.копію позовної заяви з догадками для відповідача;
3.оригінали квитанцій про оплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержаних вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ефірно-кабельного телеканалу «7 канал» про захист гідності, честі та ділової репутації і спростування недостовірної інформації залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Ільченко
"26" липня 2017 р.
The court decision No. 68634520, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/6447/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: