Court ruling № 68633970, 06.04.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/7068/15

Провадження №2/522/261/16 УХВАЛА

05 квітня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву представника ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП.

До суду надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 в порядку ст.31 ЦПК України уточнений позов (а.с. 122-125). ОСОБА_1 звернувся з позовними вимогами до приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення суми страхового відшкодування, пені та збитків з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Представник ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме просять залишити без розгляду позовні вимоги про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 3309,53 грн.

Також просив виключити з кола відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Представник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, просив провести слухання у його відсутності, клопотання підтримав.

Інші сторони в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання були сповіщені належним чином.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.

В силу ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, суд вважає можливим позовні вимоги про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 3309,53 грн. залишити без розгляду.

Окрім цього, підлягають задоволенню вимоги про виключення з кола відповідачів - - ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 3309,53 грн. залишити без розгляду.

Виключити з кола відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Чернявська

06.04.2016