Court ruling № 68633742, 05.09.2017, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/348/17

Провадження № 2/506/200/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2017 смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Гушкана Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Окни Одеської області клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про розподіл майна подружжя.

15.08.2017 року провадження у справі відкрито.

У ході судового розгляду, 05.09.2017 року, представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи,на вирішення якої необхідно поставити питання: Чи відповідають спірні житлові будинки вимогам ДБН? Чи придатні дані будинки до проживання та їх вартість?

Інші учасники судового засідання не заперечували проти призначення експертизи.

Проведення експертизи представник позивача просив доручити експерту ОСОБА_4.

Додаткових питань на вирішення експерта учасниками судового розгляду запропоновано не було.

Згідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин справи необхідні спеціальні знання.

Крім того, у звязку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 145, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи відповідають житлові будинки №7 та №8 по вул. Шкільній у с. Антонівка, Окнянського району Одеської області, вимогам державних будівельних норм України?

- Чи придатні до проживання житлові будинки №7 та №8 по вул. Шкільній у с. Антонівка, Окнянського району Одеської області?

- Яка вартість житлових будинків №7 та №8 по вул. Шкільній у с. Антонівка, Окнянського району, Одеської області?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 (Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 72).

Направити у розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 506/348/17.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Сплату витрат за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.С.Бурдинюк